待验证85% 置信注意事项时间未知
不要仅凭『护眼』宣传选购，无国AA级照度认证+无RG0蓝光认证的灯即使标榜护眼也不可信；仅有CCC认证只代表电气安全，不代表护眼性能
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证不要仅凭'护眼灯'标签购买，无国AA/A级照度认证、无频闪检测标注的产品即使宣称护眼也不可信，认准GB/T 9473读写作业台灯性能标准82% 相似待验证护眼认证要认准莱茵TÜV低蓝光+无频闪双认证，仅有'低蓝光'认证而无'无频闪'认证的机型对频闪敏感者意义有限80% 相似待验证不要仅凭'护眼'标签购买无国标认证产品，认准包装标注GB/T 9473-2022及国AA级，无照度分级和频闪数据标注的产品通常为普通照明灯冒充护眼灯80% 相似待验证护眼关键看'硬件级DC调光/不闪屏'而非防蓝光，认准德国莱茵TÜV Flicker Free认证；仅有软件降蓝光的会导致画面偏黄，实际护眼效果有限79% 相似待验证不要购买只标注‘无蓝光/护眼’却无国标AA或A级认证、无IEEE频闪等级、无明确Ra数值的产品，这类多为营销概念灯78% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/251035API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/251035MCP
get_claim(id=251035)