待验证75% 置信观点时间未知
选择Sonnet 4而非Opus 4做分类器的核心考量是延迟和成本，同时使用不同模型形成异构防御
1
来源数
75%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
2026/6/1
首次发现
有效期至：2026/8/30
来源
Claude Code Auto Mode完全解析：分类器机制、容错设计与安全防护
bilibiliMIP耀
涉及实体
相关事实
待验证分词器变更导致token膨胀，使Sonnet 5表面低价成为幻觉，实际综合成本在某些场景下远超预期70% 相似待验证实测者认为Sonnet 5可能是token效率最低的模型，尤其在max effort模式下烧token速度接近Opus但结果更弱70% 相似待验证模型选型需权衡上下文窗口大小、推理能力、响应延迟和API成本四个维度65% 相似待验证Advanced models like Claude 4.5 and GPT-4o have stricter rate limiting on AI coding platforms due to higher inference costs.65% 相似待验证无防护措施的Sonnet 5底层模型对提示注入攻击表现出极强抵抗力，被攻破概率不到1%63% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/25191API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/25191MCP
get_claim(id=25191)