待验证80% 置信事实时间未知
宣称'无添加荧光剂'需看第三方检测报告，正规品牌应能提供可迁移性荧光增白剂检测；紫外灯下自测发蓝光不一定是荧光剂（棉本身可能显色），不可仅凭此判断
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证鉴别是否含荧光染料：在紫外线灯（验钞灯）下照射，若布面泛出明显蓝白色荧光则含荧光增白剂，天然本色未漂白布应无明显荧光反应84% 相似待验证干纸巾看白度不看'白净'——荧光增白剂检测应为'未检出'，可用验钞紫外灯照射，无蓝紫色荧光反应者更安全，本白/原生浆色反而无需过度追求纯白82% 相似待验证选购时注意区分有香和无香版本，包装颜色不同；若担心荧光增白剂问题，可用紫外灯检测，该品牌大厂产品通常符合国标但介意者可选明确标注无荧光的品牌80% 相似待验证警惕过白发亮的内衣，可能添加荧光增白剂；可用验钞紫光灯照射，正常纯棉呈暗色，若发出明显蓝白荧光则慎买（但天然荧光物质如维生素也会微弱反应需综合判断）79% 相似待验证荧光增白剂本身对彩色衣物无增白作用反而会在深色面料上留下泛白斑痕，彩色衣物应选无荧光增白剂配方的洗涤产品，判断方法是紫外线灯照射衣物洗后是否有蓝白色荧光反应78% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/260075API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/260075MCP
get_claim(id=260075)