待验证80% 置信权衡取舍时间未知
网眼越密（视野遮挡小）透气性和可见度越好，但网孔太大有卡肢风险；折中选3cm以内密网+浅色透视网面，兼顾监护视线与安全
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证网眼越密（间距越小）防护越安全，但透光和视野越差、通风减弱；室内床围可用大网眼透气款，室外防坠必须密网眼牺牲视野86% 相似待验证网绳越粗、网眼越密则遮挡视线越明显、采光损失越大；防儿童选3cm细密网会牺牲通透感，可选浅色（白/透明尼龙）在保证安全下减少压抑感83% 相似待验证网眼孔径越大透气越好但外穿易走光/勾丝，作为外穿单品选小孔密织网眼(蜂窝状)，作为运动内层可选大孔粗网眼83% 相似待验证网眼越密越安全但透光和通风越差、也越显廉价压抑，全封闭阳台可选3cm密网，观景需求高的选5cm配透明钢丝方案平衡77% 相似待验证网眼越密防护越强但透气性和视野越差，日常郊游选1.2mm黑网兼顾透气，重度蠓虫区才需0.8mm密网并接受闷热代价76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/261080API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/261080MCP
get_claim(id=261080)