待验证83% 置信注意事项时间未知
不要用透明硬质PVC角贴替代软质防撞条，PVC几乎无缓冲仅防刮，对婴幼儿撞击保护无意义
1
来源数
83%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证静电吸附式遮阳挡无胶无吸盘，靠PVC静电膜贴合玻璃，可随意撕贴不留痕、不遮挡开窗（可留缝通风），且无外露硬边，是有低月龄宝宝家庭综合安全性最高的方案76% 相似待验证婴幼儿防护优先选硅胶材质（邵氏硬度≤40A），比PU/塑料材质缓冲性更好，撞击减震效果提升明显；PVC材质偏硬，仅适合成人防磕碰而非防护婴幼儿摔倒76% 相似待验证有幼儿或宠物的家庭低位区域装饰不建议用小尺寸镭射PVC碎片贴，边角翘起后易被撕下误吞；选整体感强的大幅带边框墙贴更安全75% 相似待验证婴幼儿活动区优先选PC（聚碳酸酯）或ABS材质线槽而非普通软质PVC，PC材质无增塑剂析出、耐冲击不发脆，儿童啃咬拉扯时不易碎裂产生锐利断口75% 相似待验证不建议给幼儿买带闪光发声电子模块的PVC球，此类球常含增塑剂且电池仓密封性存疑，触觉探索期孩子会啃咬74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/261103API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/261103MCP
get_claim(id=261103)