待验证90% 置信决策规则时间未知
纯音频监听器优先选DECT技术（1.8GHz/1.9GHz专用频段）而非2.4GHz WiFi/蓝牙，DECT抗干扰强、无信号盲区串音，且不占用家庭WiFi带宽，实测穿墙传输更稳定
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证纯音频监听器选DECT 1.9GHz专用频段而非WiFi/蓝牙，DECT抗干扰强、延迟＜100ms且不占用家庭网络带宽，实测穿两堵承重墙仍稳定；WiFi款在路由器信号弱的房间易掉线94% 相似待验证居住在公寓/信号密集区优先选2.4GHz专用DECT或FHSS跳频型而非纯WiFi型，避免路由器拥堵导致画面卡顿掉线83% 相似待验证无线报警主机的传感器无线频段优先选用433MHz或Sub-1GHz，穿墙能力和抗干扰性明显优于2.4GHz，别墅或复式户型尤其应避免仅支持2.4GHz的机型78% 相似待验证5GHz双频投屏器抗干扰能力和带宽显著优于2.4GHz单频，多人办公或家庭WiFi设备密集环境应选5GHz，可支持1080P甚至4K稳定传输78% 相似待验证远程互动类设备优先选支持5GHz+2.4GHz双频Wi-Fi的型号，仅支持2.4GHz的设备在多设备家庭易出现视频卡顿、语音延迟，但2.4GHz穿墙能力更强，大户型或音箱远离路由器时反而更稳定78% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/261740API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/261740MCP
get_claim(id=261740)