待验证78% 置信权衡取舍时间未知
RF专用频段穿墙稳定但只能点对点、不能手机查看；WiFi/蓝牙可配合APP看视频但穿墙差、延迟高，鱼与熊掌难兼得，重可靠提醒选RF，重可视化选WiFi摄像头方案
1
来源数
78%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证Wi-Fi/蓝牙输出方便手机App显示，但绝不能替代NMEA 0183/2000硬连线到绘图仪——无线连接在关键避碰时刻可能延迟或断连，硬线用于导航、无线用于辅助80% 相似待验证无线WiFi监控套装在多层墙体或摄像头距离主机＞15米时易掉线丢帧，承重墙多的户型或工地不建议选纯无线方案79% 相似待验证纯WiFi无线套装不适合室外多点位：无线易受墙体和距离干扰导致掉线丢帧，室外固定长期监控应选PoE有线方案79% 相似待验证支持APP远程控制的机型可实时切换音频/调节音量，但普遍依赖Wi-Fi联网，一旦家中断网或路由重启会失效；纯蓝牙款则要求手机在10米范围内，两者都不适合完全无人监控的长时间外出78% 相似待验证WiFi直连型APP查看无需在家即可远程监控，但功耗高需USB供电；蓝牙型省电可用纽扣电池但只能近距离读取。长期出差监控必须选WiFi或带网关的Zigbee型78% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/261977API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/261977MCP
get_claim(id=261977)