待验证80% 置信权衡取舍时间未知
棉填充吸湿保暖但湿了难干、易压实结块；竹纤维/天丝导湿快更凉爽适合易出汗宝宝和夏季，但保暖性弱于棉，两者难兼得
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证竹纤维/莫代尔面料透气性优于普通纯棉，适合南方湿热夏季或容易出汗的婴幼儿，但洗涤次数增加后易起球变薄，耐用性弱于厚实纯棉款93% 相似待验证竹浆粘胶纤维吸湿性是棉的1.5倍且散热快，适合易出汗、易出痱子的婴儿夏季使用；但湿态贴身感明显，冬季或空调低温环境保暖性不如全棉93% 相似待验证纯棉柔软透气吸汗但易缩水皱缩、干得慢；含氨纶弹力款更贴身好穿脱但透气性稍差；竹纤维/莫代尔更滑爽凉快但耐洗性和保暖不如纯棉92% 相似待验证竹纤维/天丝表布吸湿排汗性优于纯棉且更亲肤凉爽，适合夏季及汗多人群；纯棉柔软但吸汗后干得慢，功能上并非纯棉一定更好92% 相似待验证夏季选择棉麻或竹纤维材质，透气性优于聚酯纤维，避免闷热导致宝宝出汗哭闹；密织纯棉在空调房外的高温环境下透气性不足92% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/264257API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/264257MCP
get_claim(id=264257)