待验证78% 置信权衡取舍时间未知
剂量越高单价越高但每毫克成本通常下降；然而人体单次吸收上限有限（约200mg/次），高剂量一次性摄入不如分次服用，盲目追求300mg大剂量性价比反而低
1
来源数
78%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证剂量越高单价越贵但性价比更高（300mg非3倍于100mg价格），然而高剂量不等于高吸收，超过200mg单次服用吸收率显著下降，宁可分次服低剂量96% 相似待验证高剂量（300mg）单次服用吸收率下降，与分次服用（如早晚各100mg）相比总吸收量差异不大但成本更高，追求利用率应选择低剂量分次95% 相似待验证剂量越高单粒吸收利用率反而下降（单次吸收有饱和上限约200mg），高剂量不如分次服用+高吸收载体划算，300mg一次性服用大部分被浪费93% 相似待验证剂量越高单位价格越低但吸收有上限，一次性大剂量不如分次服用；日常保健选100mg分1-2次比单次300mg利用率更高93% 相似待验证剂量越高单粒成本越高但并非吸收越好，超过200mg单次剂量吸收饱和，若需高剂量应分次服用而非盲目买300mg大剂量产品92% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/265098API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/265098MCP
get_claim(id=265098)