待验证75% 置信权衡取舍时间未知
分子量越小（如1000Da以下超短肽）吸收越快但成本越高、口感越苦；日常保养选2000-3000Da的性价比更均衡，无需盲目追求'超小分子'
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证分子量越小吸收越好但脱腥、精制工艺成本越高、售价越贵；日常保养选1000-2000Da已足够，无需盲目追求极小分子的高价产品90% 相似待验证分子量越小吸收越好但工艺成本越高、口感越差（小分子肽苦味更明显），追求极致吸收的产品通常价格更高，日常保健1000-2000道尔顿已足够平衡吸收与成本85% 相似待验证分子量越小吸收越好但工艺成本越高、口感腥味越明显；追求极致小分子肽需接受更贵或更强的调味添加，日常保养2000Da左右已足够85% 相似待验证分子量越小吸收越好但工艺成本越高，价格也更贵；预算有限时选择明确标注1000-3000道尔顿的即可，无需盲目追求超低分子量84% 相似待验证分子量越小吸收越好但风味越腥、加工成本越高；片剂便携但单片肽含量极低(通常不足0.5g)，达到有效剂量需吞十几片，实用性差84% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/267136API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/267136MCP
get_claim(id=267136)