待验证85% 置信权衡取舍时间未知
纯棉柔软吸湿但易缩水变形、弹力差；莫代尔更柔滑透气但强度低易起球；含少量氨纶的棉混纺在耐洗不变形和舒适间平衡最佳
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证莫代尔面料手感更柔滑、亲肤度高于纯棉，但强度较低、耐磨性差，反复摩擦易起球变薄，且吸湿快但存水性不如纯棉，适合睡衣类而非高频摩擦的日常打底92% 相似待验证莫代尔比纯棉更柔滑、抗起球、缩水率低（约1-2%），但吸湿透气性略逊纯棉，且纯莫代尔支撑性弱易变形，混纺（莫代尔+棉）更均衡91% 相似待验证法兰绒款柔软但不耐高温水洗且易起球，纯棉款耐洗但手感偏硬；选法兰绒注重舒适触感，选纯棉注重耐用和易打理91% 相似待验证莫代尔面料柔软顺滑、垂坠感强且透气优于纯棉，但强度低易起球、耐洗性不如棉，适合夏季短时穿着而非频繁机洗的日常主力款90% 相似待验证凉感和垂坠感优于纯棉，但湿态强度较低且容易起毛起球，耐用性不如高支纯棉，属于舒适度换耐久度的典型权衡89% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/268428API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/268428MCP
get_claim(id=268428)