待验证85% 置信事实时间未知

2024年美国最高法院在Lindke v. Freed案中裁定，公职人员在特定条件下屏蔽公民可能构成违反第一修正案的行为

1

来源数

85%

置信度

长期有效

时效性

2026/6/1

首次发现

来源

Threads无法屏蔽Meta AI账号：强推AI引发用户权益争议

rss

涉及实体

美国最高法院concept Lindke v. Freedconcept

相关事实

待验证最高法院在Printz v. United States（1997）案中确立了反征用原则，限制联邦政府强制调用地方执法资源66% 相似待验证美国联邦最高法院在2018年Carpenter v. United States案中确立持续性位置数据汇聚构成对个人私生活的实质性侵入，政府获取须受第四修正案约束63% 相似待验证2022年Van Buren v. United States最高法院判决缩小了CFAA的适用范围62% 相似已验证美国2016年通过的《保护商业秘密法》（DTSA）首次在联邦层面为商业机密侵占提供民事诉讼途径，允许受害方申请联邦法院紧急禁令救济59% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/27372

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/27372

MCP

get_claim(id=27372)