待验证88% 置信决策规则时间未知
合页侧（门轴侧）夹手风险远高于门缝侧，因门轴处开合角度大产生剪切力，选购时务必确认产品包含合页侧U型/C型包裹条，只防门缝侧属于半成品
1
来源数
88%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证合页侧夹手比门边侧夹手危险数倍，因门缝逐渐收窄形成剪切力可致断指，选购时应优先保护合页侧而非仅防门边碰头83% 相似待验证防夹手门贴需同时防护门缝侧（门与门框之间的开合缝）和铰链侧（合页处），铰链侧夹伤更严重但常被忽略，选购U型可包裹合页侧的款式才能全面防护82% 相似待验证门缝防夹的高危区域是合页侧（门轴一侧），此处开门时缝隙可达1-3cm且力矩大，比锁扣侧更易夹伤手指。优先选择U型或C型能同时包裹门正反两面合页侧的防夹条，而非仅贴门框的单面泡棉80% 相似待验证防夹手门夹分门缝侧和合页侧两个位置：铰链合页侧才是夹手真凶（力矩大、缝隙深），只买门锁侧一个夹子无法防合页夹伤，需成对配置或专买合页侧长条款76% 相似待验证卡在门顶合页侧（门轴一侧）的门挡防夹手效果最关键，因为门缝处开合时缝隙从大到小最易夹手指，仅卡门边缘的产品无法防护合页侧74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/274064API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/274064MCP
get_claim(id=274064)