待验证82% 置信决策规则时间未知
夹在门缝顶部（合页对侧上方）的C型门挡最不易被孩子够到和拆卸，比夹在门把手高度或地面挡块更安全；地面挡块存在绊倒风险，不推荐给学步期
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证只装铰链侧盖板而不管门边（把手侧），无法防护最常发生的夹手部位——孩子多在门把手侧的门缝被夹，理想方案是门边+铰链侧双侧防护82% 相似待验证围栏底部与地面缝隙应<3cm，避免孩子从底部钻出或夹脚；同时门体上下均需有双重锁扣，成人可单手操作但幼儿无法开启78% 相似待验证只在门锁侧装门缝护条而忽略合页侧，无法防护最危险的夹手区域——幼儿夹伤事故多发生在合页侧（后侧门缝），因该处开合角度小易被忽视但夹伤更严重78% 相似待验证免打孔顶伸式安装便利、不损墙面，但稳固性弱于打孔款，幼儿用力摇晃或攀爬时可能松动位移；追求最高安全性应牺牲便利选膨胀螺丝固定77% 相似待验证粘贴式门挡固定牢固不易被扯掉，但拆除后易残胶损伤门面且不可复用；跨门缝夹式免胶不伤门但可能被大孩子拿走，租房或注重门面选夹式77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/280923API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/280923MCP
get_claim(id=280923)