待验证75% 置信权衡取舍时间未知
照度均匀性与显色指数往往此消彼长：高显色灯珠成本高，厂商可能减少灯珠数量导致照度不均；AA级灯需同时满足Ra≥90和均匀度达标，是综合工艺的体现
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证显色表现（Ra≥95, R9≥90）在消费级灯泡中属顶尖水平，但为实现高显色牺牲了一定光效，同功率下亮度低于普通LED灯泡87% 相似待验证显色指数越高、频闪越低的灯珠成本越高，同价位往往牺牲光效或用料；预算有限时优先保证Ra90+和低频闪，其次才是超薄造型86% 相似待验证权衡：高显色（Ra≥95）会牺牲发光效率导致相同功耗下亮度偏低，需更高功率补足，因此高显色灯普遍功耗更大发热更明显；日常读写Ra90已足够，无需盲目追Ra9585% 相似待验证选带显色指数Ra≥90的吊灯，低于Ra80的灯会让食材颜色失真，同样价位优先看CRI参数而非流明数84% 相似待验证显色指数与光效存在矛盾：高显色（Ra95+）通常牺牲能效和亮度上限，需要更大功率才能达到同等照度，纯办公照明选Ra90平衡即可84% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/284269API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/284269MCP
get_claim(id=284269)