待验证80% 置信权衡取舍时间未知
容量越大越便于集中归档，但单本超过400张后过厚（脊背＞5cm）会导致翻阅费力、平摊困难，且丢失风险集中；建议按年份分册每本150-250张
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证容量选择遵循预留原则：RAID可用容量约为总容量减去冗余盘，如4块8TB组RAID5可用约24TB，建议按实际需求的1.5倍预留，因为后期扩容需逐块替换重建耗时数天且有风险75% 相似待验证盘位越多容量扩展性越好，但RAID冗余会牺牲可用容量：RAID1损失50%，RAID5损失1块盘容量，追求最大可用空间需在冗余安全和容量利用率间权衡74% 相似待验证证件夹卡槽标称容量要看'实用容量'，标称6卡位的产品同时插满会撑变形导致取卡困难，实际建议留20%余量（6卡位常用装4-5张）74% 相似待验证容量选择遵循预留原则：按现有碟数的1.5倍选册容量，避免过满导致翻页时盘片脱袋滑出，也避免半空册内页折压变形74% 相似待验证本册容量与便携性冲突：300页硬壳本厚重不便随身盘点，A5小容量本便携但需频繁更换，随身流动盘点建议选A5/60页轻量本，固定台账用A4大容量本72% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/285052API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/285052MCP
get_claim(id=285052)