待验证81% 置信权衡取舍时间未知
性价比应按'每日成本'而非单价计算：营养膏用量极少（通常每日几厘米），大管装虽单价低但开封后6-8周内需用完，多宠或长期使用者才划算，单宠短期补充选小管更实际
1
来源数
81%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证性价比判断看单位克数用量而非总价：氨基酸沐浴露起泡少、用量偏大，泵头出量约1-1.5ml/次；家庭大瓶装(≥1L)通常更划算，但香精易挥发建议半年内用完77% 相似待验证容量较小（通常10ml），纯精油每次用量少但单价高，若每日使用消耗较快，长期使用成本需纳入考量77% 相似待验证疗程性价比应按'每日达标成本'而非单瓶价格计算：若需每日8粒而每瓶60粒，实际仅够7-8天，比标称'一瓶一月'的产品实际成本高数倍76% 相似待验证计算性价比按每克有效营养成本而非总价：120g大管未必比60g划算，若单价高但每次用量小（2cm/次）反而更耐用，需结合用量周期评估76% 相似待验证大容量补充装(通常750ml-1L)每毫升单价显著低于小瓶装，家庭常用款优先囤补充装，但香精易氧化的产品开封后建议6个月内用完76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/297642API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/297642MCP
get_claim(id=297642)