待验证75% 置信决策规则时间未知
计算单位价格应按'每份亮氨酸克数单价'而非'每克粉末单价'比较，因EAA产品总重高但有效成分密度不同，纯度低的填充型产品每份实际氨基酸更少
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证按每份亮氨酸单价横向比较才有意义，不能只看总重单价：低价BCAA可能靠稀释比例（如8:1:1）拉高亮氨酸标称量，但其他氨基酸严重不足，性价比是假象80% 相似待验证配比越高（如4:1:1）单份亮氨酸越足但同样重量提供的必需氨基酸种类和总量并不更优，且往往价格更高；追求性价比和均衡合成效果2:1:1更划算76% 相似待验证亮氨酸比例越高（如8:1:1）单位有效亮氨酸剂量越省成本，但溶解性差、口感偏苦；日常够用选2:1:1即溶好，追求性价比亮氨酸摄入可选高比例75% 相似待验证氨基酸表活成本较高，若产品标注'氨基酸'但价格远低于同容量常规产品，通常氨基酸添加量极低（1%以下）实为噱头；判断依据仍以成分表排序为准而非宣传语75% 相似待验证评估真实性价比应算'每克蛋白质单价'而非每罐价格：净蛋白总量=每份蛋白×份数，用总价除以净蛋白克数横向对比不同规格产品74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/298056API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/298056MCP
get_claim(id=298056)