待验证80% 置信权衡取舍时间未知
网眼密度权衡：网眼越密通风越差但防钻出能力越强，幼猫幼犬需网眼≤2.5cm防卡头，成年大型犬可选大网眼提升透气散热
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证透气性与承重稳固性存在权衡：大面积网眼提升散热但支撑刚性下降，大型犬需要更硬挺的背板反而牺牲部分透气，10kg以上宠物应优先稳固性79% 相似待验证网眼密度选择：网孔≤5mm×5mm可防止仓鼠等小型宠物钻出及爪子卡入；猫犬用建议网孔6-10mm兼顾通风与防护79% 相似待验证窝体尺寸应比宠物蜷缩时身长大20-30%，过大则热量分散保温差、宠物缩在角落感受不到发热；过小则无法舒展。测量方法：宠物侧卧从鼻尖到尾根长度×1.2作为窝内直径参考75% 相似待验证网格越密（间距越小）安全性越高但通风采光和视野越差，中大型犬建议2-2.5cm平衡防卡与通风，小型犬猫可选1.5cm以下75% 相似待验证透气开窗越大越凉爽，但网眼过大（＞1cm）易被宠物爪子勾破或探出抓伤路人，幼宠还可能钻出，建议网眼直径3-6mm74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/298178API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/298178MCP
get_claim(id=298178)