待验证85% 置信权衡取舍时间未知
硬壳箱体（ABS/PP）安全性优于软质布包，碰撞时硬壳提供结构保护，软包在冲击下会变形挤压宠物，但硬壳重量通常2-4kg且不易折叠收纳
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证承重结构选ABS硬壳或加厚PP（壁厚≥3mm），航空级硬箱能承受100kg叠压，软布箱在急救颠簸或大型犬挣扎时易变形塌陷84% 相似待验证硬壳封面耐用抗折，适合放在固定位置反复翻阅，但随身携带时重量和厚度会增加，不如软皮本便携79% 相似待验证经常运输宠物或需承重＞5kg物品的不建议选EVA软挡板或纯伸缩杆款，软材质无法阻挡冲击，急刹时形同虚设，应选PP硬板+底部固定77% 相似待验证硬壳提供了优秀的抗压防撞保护，但代价是箱体本身不可折叠、占据固定体积，不用时无法压缩存放76% 相似待验证硬壳结构提供EN 1621-3 Level 2认证防护，防护性能在山地车胸甲中属于高等级，但硬壳相对软壳更厚更硬，贴合感和灵活性有所牺牲75% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/299320API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/299320MCP
get_claim(id=299320)