待验证80% 置信事实时间未知
配料表中鱼油/深海鱼来源的Omega-3（EPA+DHA）比植物来源的亚麻籽油吸收利用率更高，护毛美毛需求应认准动物性来源
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证毛发/皮肤保健零食优先选Omega-3(EPA+DHA)来源明确为鱼油而非仅标注亚麻籽的产品，因宠物将植物性ALA转化为EPA/DHA的效率极低（<10%）87% 相似待验证皮毛护理认准Omega-3中的EPA/DHA含量而非笼统的'鱼油'，深海鱼油EPA+DHA浓度应≥30%，植物来源(亚麻籽)的ALA宠物转化率极低不推荐单用86% 相似待验证植物来源（亚麻籽油）的Omega-3是ALA，猫犬（尤其猫）将ALA转化为EPA/DHA的效率极低（不足5%），因此以皮肤/关节为目的应选深海鱼油或磷虾油等直接含EPA/DHA的动物源产品82% 相似待验证如果不是素食者且不介意鱼腥味，同价位鱼油产品通常能提供更高的EPA+DHA总剂量，藻油的溢价主要在'植物来源'这一属性上82% 相似待验证深海鱼油（三文鱼/凤尾鱼）来源的Omega-3以EPA/DHA形式存在可直接利用，而亚麻籽油等植物源为ALA需转化，猫的转化率极低（＜5%），猫应优先选鱼油来源82% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/300134API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/300134MCP
get_claim(id=300134)