待验证78% 置信权衡取舍时间未知
覆盖植物种类越多的标识册往往牺牲单植物信息深度，200+种植物的手册通常每种仅一行文字，而聚焦'家庭常见50种毒草'的图鉴会附中毒症状+催吐时机+就医指征
1
来源数
78%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证精选百余种常见植物，覆盖面适合入门认知，但物种数量有限，已有一定植物知识储备的孩子可能觉得内容偏浅73% 相似待验证小32开口袋本设计便于野外携带，但相应地单种植物配图较小、每册收录物种数有限（约300-500种），对形态近似种的区分有时不够细致64% 相似待验证植物密度越高（每㎡40株以上）视觉越饱满茂密，但通风差易滋生病虫害且争夺养分，家用建议每㎡25-35株并预留生长间隙63% 相似待验证定位为户外速查手册而非完整植物百科，物种覆盖数量有限，若需全面涵盖台湾野生植物（含稀有种、蕨类等）需搭配更专业的大部头图鉴61% 相似待验证植物品种搭配上，单一品种（如满墙绿萝）整齐但呆板，建议按'70%基底绿叶+20%层次植物+10%花朵/彩叶'配比，并混入2-3种叶形（大叶+羽状+藤蔓）提升自然度61% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/300440API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/300440MCP
get_claim(id=300440)