待验证80% 置信决策规则时间未知
猫用安抚玩具与犬用需求不同：猫更需嗅觉安抚（内置猫薄荷/木天蓼替换包）而非心跳模拟，选择带补充包插袋的款式可长期维持吸引力，纯心跳款对猫效果弱于对犬
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证猫用安抚衣与犬用不可混用：猫的应激反应更强，套头式穿脱易加剧应激，应选背部包裹式（burrito式）或弹性面料背心式，材质需比犬用更薄更贴身86% 相似待验证猫咪应优先选择无束缚感的宽松套头款或前扣款，猫对包裹压力比犬敏感，紧身弹力卫衣易触发'僵直不动'的应激反应84% 相似待验证猫不建议直接使用犬用大格拼图玩具，猫习惯用爪掏取而非鼻拱，格口应设计为浅盘小格适配猫爪，深井式犬用格口猫难以取食易放弃84% 相似待验证同一款迷宫难度对猫和狗感知不同：猫的耐心低于狗，猫用迷宫食槽间距和藏匿深度应更浅更开放，标注犬用高难度款对多数家猫会直接放弃83% 相似待验证猫咪对束缚敏感度远高于犬，首次穿着建议选轻薄弹性面料并从短时间适应开始；给猫选购勿参照同体重犬的尺码，猫身形更修长82% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/301239API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/301239MCP
get_claim(id=301239)