待验证80% 置信权衡取舍时间未知
尼龙带式（扁带）比钢丝圆绳更适合小型犬和日常散步：扁带回缩阻尼更顺滑不易缠绕、断裂时无回弹伤害；钢丝圆绳更细可放更长但缠绕时几乎不可见易绊倒行人
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证钢丝内芯绳体抗撕咬性强于双层尼龙编织，适合爱啃咬牵引绳的犬只；但钢丝内芯自重较大、缺乏弹性缓冲，不适合需要减震防爆冲的场景，二者难以兼得84% 相似待验证隔离强度与便携性冲突：可折叠软布/铁丝折叠笼收纳方便但抗破坏力弱，固定式焊接铁笼牢固但笨重难移动，拆家犬别为了收纳选软笼83% 相似待验证折叠便携与稳固性相冲突：可一键折叠的软布/网面便携围栏适合外出旅行但抗撞击差，力量大的犬能拱翻或抓破；固定拼接式金属围栏稳固但拆装繁琐、收纳占空间82% 相似待验证折叠便携与稳固性存在矛盾：折叠软布笼轻便适合外出但抗撕咬差且易被大型犬掀翻，金属折叠笼稳但重量大搬运费力81% 相似待验证伸缩绳线材分带状（tape）和绳状（cord）两种，带状抗断裂强度高于同规格绳状，绳状易缠绕勒伤，大型犬选带状伸缩绳81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/302239API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/302239MCP
get_claim(id=302239)