待验证80% 置信事实时间未知
宠物激光玩具的合规激光输出普遍为≤1mW（Class 1/2），波长多为650nm红光；红光并非猫辨色能力最强的波长，但足以形成高对比度移动点吸引注意
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证激光波长选择上，红光（650nm）对猫犬可见度和吸引力优于绿光，且红光模组功率控制更稳定；绿光虽人眼更亮但对宠物刺激过强且成本高85% 相似待验证合规宠物激光逗宠器普遍采用波长650nm红色激光、功率≤5mW（多数控制在1mW以内），部分高端款采用绿色激光（波长532nm）因宠物对绿色更敏感但成本更高81% 相似待验证宠物激光笔必须选用输出功率≤5mW的Class 3R及以下等级（优先Class 2/1M），波长选650nm红光而非绿光；绿光（532nm）视觉刺激强、功率往往更高，直射宠物眼部风险显著更大80% 相似待验证红色激光（波长650nm）猫的视锥细胞感知弱，绿色激光（532nm）虽然人眼更亮但对猫不见得更吸引，且绿光同功率下对视网膜刺激更强，优先选红光低功率款78% 相似待验证激光波长选择上，红光（650nm）对猫的可见度不如绿光（520nm）明显，但绿光功率往往更高、安全风险更大，家用逗宠优先红光低功率款77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/306084API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/306084MCP
get_claim(id=306084)