待验证82% 置信权衡取舍时间未知
rTG型（重酯化甘油三酯）鱼油生物利用度高于EE型（乙酯型）约50%，但价格更贵；EE型浓度可做得更高且成本低。日常保健EE型足够，追求高吸收选rTG
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证采用rTG（重酯化甘油三酯）型，生物利用率优于普通EE（乙酯）型鱼油，但价格也明显高于同剂量EE型产品，属于'为吸收率付溢价'的典型权衡92% 相似待验证采用rTG（重酯化甘油三酯）型，生物利用率高于普通EE（乙酯）型鱼油，但价格也明显高于同含量的EE型产品91% 相似待验证rTG型（再酯化甘油三酯）鱼油生物利用率比EE型（乙酯型）高约70%，也更抗氧化；但rTG成本更高。标签标注rTG/TG优于标注EE的产品91% 相似待验证rTG型（重酯化甘油三酯）鱼油吸收率比EE型（乙酯型）高约50-70%，但EE型浓缩度可做更高且更便宜；追求吸收和空腹服用选rTG，追求高浓度低价选EE91% 相似待验证剂型优先rTG（复酯型）而非EE（乙酯型）：rTG型生物利用度比EE型高约70%，更接近天然鱼油结构；EE型成本低但吸收差、更易返腥90% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/314547API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/314547MCP
get_claim(id=314547)