待验证82% 置信权衡取舍时间未知
开口越大猫越舒适，但拦截狗的能力越弱——两者直接冲突。经验值：洞口宽度取'最大猫肩宽+3cm'且'仍小于最小狗肩宽'的区间，若两者区间无交集则物理隔离方案不可行
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证犬只拦截依赖'猫能进狗进不去'的开口尺寸差：家中最小的狗肩宽必须明显大于洞口宽度，中大型犬拦截效果好，但小型犬（如吉娃娃、泰迪幼犬）与猫体型接近时物理拦截会失效，需改用高位跨栏或电子芯片门87% 相似待验证挡边越高越能兜液，但过高（>2cm）会遮挡小型犬猫进食视线、增加进出障碍，也不利于宠物低头舒适取食；小型宠物选5-10mm挡边即可84% 相似待验证带猫洞（宠物小门）的门栏适合猫狗同养场景，猫洞高度需≥15cm×15cm让猫自由通行同时阻挡狗，但会削弱下部结构强度不适合大型犬冲撞84% 相似待验证网格间距（栅栏杆间隙）需小于宠物头部宽度：幼猫/仓鼠等小宠间距≤2.5cm防钻出，中大型犬间距≤5cm防卡头，选购时优先看间距数值而非'防逃逸'宣传83% 相似待验证围栏面板间隙需小于宠物头部宽度：小型犬/幼猫选间隙<2.5cm，避免卡头卡爪；网格越密越安全但通风和视线穿透性下降83% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/314819API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/314819MCP
get_claim(id=314819)