待验证92% 置信注意事项时间未知
伍德氏灯只能作为初筛工具而非确诊工具，因为马拉色菌、皮屑、外用药膏残留、纤维绒毛均可产生假荧光，确诊真菌必须依赖显微镜检查或真菌培养基
1
来源数
92%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证该工具只能检测「是否存在荧光反应」，无法区分荧光来源（正常荧光织物处理 vs 翻新遮盖），需结合实物手感和其他判断，不能单独作为鉴定结论依据。67% 相似待验证不要用紫外灯作为面料材质鉴别的主要工具：荧光反应受洗涤剂、增白剂干扰极大，无法区分真丝/化纤，材质判断应依靠燃烧法或纤维显微观察65% 相似待验证收到后应在自然光下逐寸检查是否有虫蛀小孔（尤其腋下和折叠部位），羊绒制品是蛀虫最易侵害的面料之一，轻微蛀洞在照片中极难辨认65% 相似待验证不要购买添加荧光增白剂的纸手帕，尤其接触口腔和面部的用途；鉴别方法是在紫外线灯（验钞灯）下照射，不发出蓝色荧光的为佳，配料应为原生木浆而非回收浆63% 相似待验证荧光剂检测认准检测报告标注'可迁移性荧光剂未检出'，用验钞灯自测时天然棉纤维本身会有微弱本底荧光属正常，只有大面积明亮蓝白光才提示添加了荧光增白剂60% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/317233API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/317233MCP
get_claim(id=317233)