待验证68% 置信权衡取舍时间未知
感应灵敏度越高越能及时安抚，但会导致电池消耗快、误触发多（空调声、路过声都触发）；家中环境嘈杂时应选可调灵敏度或以定时为主的机型
1
来源数
68%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证感应灵敏度与续航呈权衡：人体感应常驻待机耗电，感应距离越远、常亮时间越长越费电，纯电池款需在灵敏度和更换电池频率间取舍80% 相似待验证感应灵敏度越高越智能，但同时误触发率越高、耗电越快；对电池供电型应牺牲部分灵敏度换取续航，插电型才优先追求高灵敏度79% 相似待验证点读响应灵敏度高的产品通常需要更频繁充电或换电池，续航与灵敏度存在权衡；日常使用选支持USB充电且待机自动休眠的型号更省心77% 相似待验证功率/吸力越大越强，但同时带来噪音上升、机身变重、耗电增加；家用短时清洁选大功率反而牺牲了便携性和使用舒适度77% 相似待验证灵敏度越高越安全但误报率越高，误报会导致用户主动拆除电池反而失去保护；家用场景应选带'静音/消音键'和自动补偿老化的型号，在误报时可临时静默10分钟而非拆电池77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/318367API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/318367MCP
get_claim(id=318367)