待验证78% 置信权衡取舍时间未知
储物容量与坐面舒适度冲突：为增大储物空间的深箱体款坐面海绵通常较薄（≤3cm），坐感硬；坐感软的厚坐垫款（海绵≥5cm）会压缩内部净高，实际储物变浅
1
来源数
78%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证内部容量与外部尺寸不成正比：厚软包坐垫和加厚骨架会侵占内部空间，同样40cm见方的凳子，硬骨架款内部实用容积可比厚软包款大30%以上，主打储物应看标注内部净尺寸而非外围尺寸85% 相似待验证坐垫越厚越舒适但下方翻盖收纳空间被压缩且取物需搬垫，纯装饰兼收纳选3cm薄垫，长时间落座阅读选5-8cm高回弹海绵84% 相似待验证厚度越厚舒适层填充越多越软越贵，但也越闷热且搬运困难；20-25cm厚度对大多数人已足够，超过30cm多为增加乳胶/记忆棉舒适层，透气性反而下降81% 相似待验证坐垫约5cm高密度海绵，长时间大重量卧推时支撑感尚可，但相比商用级8-10cm厚垫舒适度和稳定感有差距81% 相似待验证体积明显大于普通U形枕，压缩后仍占用不小的随身包空间，极简轻装出行者不适合79% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/327911API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/327911MCP
get_claim(id=327911)