待验证85% 置信决策规则时间未知
选购时要求提供第三方CMA/CNAS检测报告，且报告须注明'在特定光源+特定浓度污染下'的甲醛净化率，脱离测试条件的'99%净化率'宣传无参考价值
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证选购须核查是否提供第三方CMA/CNAS检测报告中的『去除率』数据（应≥80%）而非仅宣传语，无检测报告或只标『通过认证』不注明机构的直接排除85% 相似待验证选购时优先看是否提供第三方检测报告（如甲醛/氨气去除率CMA/CNAS报告）及是否标注光响应波长范围，正规产品会明确标注可见光响应，模糊标注'高效分解异味'而无光照条件说明的多为概念营销84% 相似待验证认准第三方CMA/CNAS检测报告中的'甲醛净化性能'与'净化效果持久性'两项数据，单纯的'检测合格'不代表分解效率；日本光触媒工业会PIAJ认证或国标GB/T 23761的除醛率≥80%可作为参考门槛81% 相似待验证选购时查看产品是否有第三方检测报告（甲醛去除率数据）及安全性认证；宣称'除醛率99%'但无CMA/CNAS实验报告支撑的产品需警惕，实验室去除率与实际家居环境效果差异很大81% 相似待验证认准检测报告须区分'除醛率'的测试条件：正规报告会注明测试舱环境、初始浓度和检测时长（如24h密闭），只标'除醛率99%'而无测试条件的宣传不可信；优先选有CMA/CNAS认证第三方检测报告的产品80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/328134API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/328134MCP
get_claim(id=328134)