待验证85% 置信权衡取舍时间未知
可折叠布艺箱折叠率可达80%（不用时压扁收纳），但装满衣物后侧面会外鼓、无法稳定堆叠；硬壳箱不可折叠但堆叠承重和保型性远优于折叠款
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证布艺/无纺布可折叠款收纳时省空间、便宜，但装满衣物后侧壁易塌软变形、堆叠承重差；硬塑箱不可折叠占地方，但可叠放承重、抽拉不塌，长期高频使用选硬塑更耐用84% 相似待验证硬质带盖收纳箱承重强、可堆叠、防挤压，但不用时占地无法收纳；折叠布箱平时可压扁收起省空间但承重和保型差——常年放置选硬质，偶尔用选折叠82% 相似待验证折叠款（可折叠收纳箱）不适合承重堆叠，其接缝和折痕处抗压强度远低于一体注塑箱，仅适合临时存放或不常用物品的单层放置81% 相似待验证折叠款（含拼接/双折）虽便携但折痕处易开裂、藏污纳垢且平整度差；整张卷材款平整无缝防水更好但收纳占空间大80% 相似待验证折叠携带便捷度的核心是面料回弹而非厚薄，罗马布、双面呢有骨感但压箱后死折难消；针织弹力棉、雪纺乔其揉压后回复快，卷筒收纳比平铺折叠更省空间且少折痕80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/328476API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/328476MCP
get_claim(id=328476)