待验证82% 置信决策规则时间未知
锁闭机构应选需双手操作或需按压+推动的组合动作款（幼儿难以独立解锁），单手一推即开的简易卡扣防护等级低，3岁以上儿童可能自行破解
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证解锁难度与防拆能力成反比：儿童防护应选需双手配合（按压+推拉）的两步式，纯单手按压款2岁以上幼儿即可自行破解91% 相似待验证需双动作开启（同时按压+推拉）的锁儿童破解难度显著高于单点按压锁，2-4岁幼儿手部协调不足难以完成组合动作，安全性更高90% 相似待验证选择需双手协同操作或旋转+按压组合动作的插座盖，成人可徒手拆装但3岁以下幼儿难以自主打开，纯拔插式（无锁定机构）无法有效防护2岁以上幼儿89% 相似待验证带儿童防护需求时选择需要双动作解锁（按压+推动）的限位锁，单一动作的产品3岁以上幼儿可自行打开，防护失效88% 相似待验证防儿童自开需选双动作锁（需同时下压+提起或双手按压才能开启），单一按钮或普通插销3岁以上儿童易学会操作；成人单手可开是刚需（常抱娃或端物过门）87% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/329469API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/329469MCP
get_claim(id=329469)