待验证85% 置信事实时间未知
亚克力（PMMA）透明度和硬度高于PS，抗刮但价格更高；PP材质韧性好不易裂但透明度差、多为半透明，抽屉隐藏收纳可选PP
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证材质硬度选择：PP聚丙烯韧性好耐摔但透明度差；PС/亚克力（PMMA）透明度高显质感但脆易开裂；ABS硬度高但不透明。存放贵重相机镜头选PC带缓冲内衬，日常杂物选PP79% 相似待验证PP材质收纳盒耐冲击、有韧性不易碎、成本低但透明度差；PC材质透明度高且耐冲击但价格高；亚克力最通透但脆且易划伤——数码收纳综合优选PP或PC79% 相似待验证材质上PP（聚丙烯）比PS（聚苯乙烯）韧性强、不易脆裂，但透明度略低；追求高透亮度选PS或亚克力，追求耐摔耐用选PP，抽屉内使用推荐PP79% 相似待验证PP材质抽屉柜比PS材质更耐冲击不易脆裂，长期存放较重衣物或频繁开合应认准PP（聚丙烯），PS（聚苯乙烯）虽透明度更高但低温或磕碰易裂76% 相似待验证承重叠加场景优先选PP材质而非PS材质：PP韧性好抗摔耐低温（可冷冻），PS透明度高但脆易裂，堆叠3层以上或放重物时PS盒底易开裂76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/331179API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/331179MCP
get_claim(id=331179)