待验证80% 置信决策规则时间未知
评估经济性看每次用量而非瓶体大小，浓缩型标注推荐用量常为20-30ml/次，普通型40-50ml/次，需换算单次成本；浓缩比高的还节省储存空间和物流
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证计算实际使用成本要看推荐稀释比例而非单瓶容量，浓缩型每次仅需15-30ml，稀释即用型每次可能需50ml以上，按每次用量折算才是真实经济性90% 相似待验证浓缩倍数看'推荐用量'更靠谱：普通款每次约30-40ml，3倍浓缩款仅需10-15ml；对比浓缩产品应按'每次用量成本'而非瓶身容量判断88% 相似待验证浓缩度看每次投放量：浓缩型每次5-10ml（约1kg可洗150+次），普通型每次20-30ml，实际成本对比应折算'每次用量×次数'而非单看瓶价，浓缩型运输储存更省空间88% 相似待验证按‘单次用量成本’而非‘单瓶价格’横向比较：用瓶身标注的推荐用量除以容量，浓缩款单次可能5-10ml、普通款30-40ml，浓缩虽单价高但单次成本反而低85% 相似待验证浓缩倍率看『每次用量』而非瓶身容量：标准浓缩为每次约30-40ml，超浓缩(如8X/10X)每次仅需10-15ml；比较经济性应换算『每次洗涤成本』=单价÷(容量÷单次用量)84% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/331708API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/331708MCP
get_claim(id=331708)