待验证80% 置信权衡取舍时间未知
清洁路径规划能力与边角覆盖存在权衡：机身越大越薄边角覆盖越好但吸附稳定性下降、越重；小巧机型稳定但盲区更大，家有大面积落地窗优先路径规划，小窗户优先轻便
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证坡度越缓越省力越安全，但占用室内空间越大；室内狭窄门口宁可选可折叠款牺牲部分坡度也不要长期占用通道80% 相似待验证拖布宽度越大清洁效率越高，但转弯灵活性和贴合墙角能力越差；家具密集的老房子选窄头更省事，反而大平层才值得牺牲灵活性换宽头效率79% 相似待验证占地面积与容量的矛盾：转角三角架、窄边款省空间但每层可用面积小；宽层板容量大但占地多。小户型优先测量安放尺寸再选，避免买回发现门口/过道无法通行76% 相似待验证面积越大安全空间越舒适，但拼接面板越多稳定性越差、越占地且难收纳；家庭空间有限或需频繁移动时，10-12片方形围栏比大面积异形拼接更实用76% 相似待验证并排推行方便但过不了窄门，纵列能过门但转向笨重且后座体验差——门宽是硬约束时优先纵列，空间宽裕则并排综合体验更好76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/332747API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/332747MCP
get_claim(id=332747)