待验证80% 置信权衡取舍时间未知
三脚/单脚支撑的边几比四脚更省地、易移动，但重心偏移时稳定性差，台面直径超过45cm应选四脚或宽底盘款
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证三节桌腿比两节桌腿升降行程更大、最低高度更低（可到60cm以内），适合矮个子或需要更大调节范围，但结构复杂稳定性略逊于两节86% 相似待验证底座宽度（前后左右四点间距）≥15cm且四脚全部落地才能提供有效防倾倒支撑，宽底座（>20cm）适合承重需求高者但易绊倒健侧脚84% 相似待验证收纳体积极小（约39cm）且外形规整无突出部件，是同级别三脚架中收纳便携性的标杆，但5节腿展开和锁紧操作步骤比传统3节脚架更繁琐84% 相似待验证滑轨长度60cm以内便携性好可入包，但延时视差效果弱；100cm以上视差明显纵深感强但需三脚架双点支撑，单脚架会因力矩过大倾覆83% 相似待验证底座直径≥45cm或采用十字/圆盘配重底座（配重≥3kg）才能防止挂满衣物后头重脚轻翻倒，三脚支撑款稳定性最差83% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/336784API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/336784MCP
get_claim(id=336784)