待验证80% 置信权衡取舍时间未知
带下翻带脚支撑款（落地支撑腿）比纯壁挂款承重更稳，但需要地面有平整落脚点，坐便器旁有台阶或地漏则无法使用
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证落地支撑脚稳定但占地，折叠后地面需留空间；悬臂式（无支撑脚）省地但对固定点的墙体/柜体强度要求极高，石膏板墙不可用悬臂式91% 相似待验证稳定性看底座配重与固定方式：纯站立式围栏底部支脚需带防滑吸盘或配重块，能承受15kg以上横向推力不倾倒；若地面为瓷砖光滑地面务必选带墙面/家具固定件的款式87% 相似待验证门框式引体架不建议做带腿部前摆的卷腹举腿动作，摆动产生的水平分力会使卡扣逐渐滑移脱落；此类动作应选墙挂或落地式86% 相似待验证顶撑式（伸缩杆撑柜壁）分层架承重完全依赖两端摩擦力，超载或柜壁材质光滑（如烤漆板）时易整体滑落，超过3kg的物品不建议使用顶撑式，应选落地支撑腿款85% 相似待验证固定式（螺丝上墙/夹马桶）扶手比落地独立式更稳固，但落地式免安装可移动租房友好；下肢完全无力、需大力借力起身者应优先选墙固式，防止扶手随体重滑移85% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/339884API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/339884MCP
get_claim(id=339884)