待验证72% 置信决策规则时间未知
带收纳箱/立体框架的压缩袋比纯平面袋更适合衣柜叠放，压缩后能保持方正形状便于码放，但压缩率略低于纯平面袋
1
来源数
72%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证带'立体加厚底'(立体袋型)的压缩袋压缩后能立起来放，比平面袋更适合竖插式衣柜收纳，平面袋压缩后易滑塌94% 相似待验证带立体加底（有拉链或方形结构）的收纳箱式压缩袋比平面袋定型好、堆叠稳，适合衣柜竖放；平面袋压缩率高但形状软塌，适合床底平铺塞缝93% 相似待验证带手提设计的立体压缩收纳箱袋（六面加固）比平面压缩袋更适合衣柜分层收纳和搬家，抗压不易被其他物品压变形，但压缩比略低于纯平面袋93% 相似待验证带立体侧边（3D立体袋）的压缩袋比平面袋压缩后更规整易堆叠，适合衣柜分层收纳，但相同尺寸下有效容积略小92% 相似待验证立体加厚型压缩袋（带底部支撑结构）比平面袋更适合放入衣柜隔层，抽气后能保持规整方块形状，堆叠不易滑落92% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/344397API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/344397MCP
get_claim(id=344397)