待验证90% 置信权衡取舍时间未知
PET/PS材质透明度高但脆易裂，PP材质透明度略低但抗摔耐用，收纳重物或高频取用选PP，展示类静置收纳选PET
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证PET/PS材质透明度高但脆易开裂，PP材质韧性好抗摔但透明度偏雾面，长期堆叠承重或有幼儿家庭优先选PP91% 相似待验证材质选PP或PETG而非普通PS（聚苯乙烯），PS透明度高但脆性大易开裂，PP耐摔、PETG兼具高透明与韧性，适合台面频繁取放场景91% 相似待验证透明收纳箱材质选PP（聚丙烯）优于PET，PP抗冲击不易脆裂，低温环境（如阳台、地下室）下PET易开裂；追求高透明度选PP+透明剂配方或PET-G材质89% 相似待验证PP聚丙烯材质透明度会随时间轻微泛黄发雾，追求高透明度长期使用应选PET或亚克力材质，但PET抗冲击性弱于PP，低温易脆裂88% 相似待验证PP材质透明箱透光度约60-70%（呈半透明奶白），PET材质透明度可达90%以上（近似玻璃）；追求内容物一眼可见选PET，PP更耐低温不脆裂86% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/344659API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/344659MCP
get_claim(id=344659)