待验证85% 置信事实时间未知
泡棉耳塞对低频（飞机引擎、地铁隆隆声）衰减更强，硅胶耳塞对高频（人声、键盘声）表现好但低频隔音弱5-10dB
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证低频噪音（马路车流、鼾声）比高频更难隔绝，慢回弹PU海绵耳塞对低频衰减优于硅胶，硅胶三节翼款对高频（说话声、键盘声）更有效88% 相似待验证隔音耳塞主要衰减中高频，对低频隆隆声（如飞机引擎、隔壁低音炮）效果有限，需强低频隔音应叠加使用耳罩或选专门标注低频衰减的产品88% 相似待验证泡棉耳塞（慢回弹PU/PVC）对低频轰鸣（发动机、地铁、装修钻声）衰减效果明显优于硅胶耳塞，硅胶耳塞对低频封堵较弱87% 相似待验证泡棉塞对低频噪音（鼾声/发动机轰鸣/空调低鸣）衰减最强，硅胶塞对高频（人声/键盘声）更有效但低频漏音明显87% 相似待验证所有被动耳塞对高频（人声、金属噪声）衰减效果好，对低频（发动机、空调嗡鸣、鼾声）衰减最弱，需极致低频降噪应叠加降噪耳机87% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/348156API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/348156MCP
get_claim(id=348156)