待验证75% 置信权衡取舍时间未知
音效种类越多的音频机往往依赖App联网操作，出行在飞行模式或弱网环境下反而不如实体旋钮机型直接可用
1
来源数
75%
置信度
中期 (~90 天)
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证语音播报清晰度受扬声器功率和位置影响，独立导航仪自带小喇叭在关窗高速噪音下易听不清，支持蓝牙/FM发射接入车载音响的机型播报可听性显著更好83% 相似待验证音效种类多（数十种自然音效）的智能机型灵活但多依赖APP和网络，专用物理机音源单一但即开即用、无需联网，重度依赖固定白噪音的人反而适合后者83% 相似待验证音效种类越多（几十种自然音）的机型往往依赖屏幕和App，体积大、续航短；出行更实用的是3-10种核心白/粉/棕噪音+简单实体按键的机型80% 相似待验证掩蔽声音包括白噪声及多种自然声，可在APP中自行微调音量和频谱重心，但声音种类数量不如专业耳鸣APP丰富80% 相似待验证音质与便携实体设备成反比：实体计时器受限于单喇叭尺寸，颂钵泛音表现普遍不如手机+好耳机；追求音色沉浸感应选App+外接音箱方案，追求仪式感与专注选实体设备80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/350678API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/350678MCP
get_claim(id=350678)