待验证90% 置信决策规则时间未知
多房间部署（≥3个点位）优先选Zigbee协议而非Wi-Fi，Wi-Fi传感器每台占用路由器一个连接且耗电快，超过5-6个Wi-Fi设备易导致家庭网络拥堵；Zigbee通过网关组网可挂载数十个节点且功耗极低
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证多设备智能家居首选Zigbee协议开关而非WiFi：Zigbee为低功耗Mesh组网，单路由WiFi通常只能稳定连接15-20个设备，全屋十几个WiFi开关会拖垮路由器并导致响应延迟93% 相似待验证多设备联动的智能家居优先选Zigbee协议面板而非Wi-Fi版：Zigbee组网单路由承载设备数远超Wi-Fi（Wi-Fi家用路由通常30-50设备易掉线），且断网后本地场景仍可执行93% 相似待验证多个智能开关组网选Zigbee协议优于WiFi：WiFi开关直连路由器，家庭路由器一般最多带30-50个设备，全屋换WiFi开关易触顶导致掉线；Zigbee走网关自组Mesh，稳定且省电，适合5个以上开关的全屋改造91% 相似待验证全屋部署3个以上智能开关且追求联动稳定性，优先选Zigbee协议+网关方案；WiFi版每个面板独占一个路由器连接名额，超过15-20个WiFi设备易导致路由器负载过高、掉线91% 相似待验证有3个以上智能开关或计划全屋智能的家庭，优先选Zigbee协议而非WiFi；单个路由器WiFi设备承载上限通常约30个，Zigbee通过Mesh组网可挂载上百个节点且不占WiFi带宽、响应延迟更低90% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/352585API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/352585MCP
get_claim(id=352585)