待验证83% 置信权衡取舍时间未知
厚度并非越厚越隔音：EVA发泡垫超过10mm主要提升脚感缓冲而非隔声，撞击声隔绝更依赖材质密度和减振弹性模量，10mm低密度发泡不如5mm高密度橡胶
1
来源数
83%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证厚度并非越厚越好：橡胶垫超过15mm后隔振边际提升有限却明显影响稳定性，重设备放过厚软垫反而会晃动倾斜，重物减振应选高密度薄垫而非厚软垫78% 相似待验证隔绝楼下脚步声、拖椅子等结构传声（撞击声）需选高密度橡胶垫，密度≥1000kg/m³ + 厚度≥5mm，仅靠EVA发泡垫对低频撞击声几乎无效78% 相似待验证隔音垫厚度与减震成正比但边际递减，5mm橡胶垫已能满足家用健身减震，10mm以上主要用于商用器械区，家用超过8mm易造成门缝卡顿76% 相似待验证厚底与轻量化难两全：厚度3cm以上又要单只300g以下，通常需牺牲橡胶大底改用EVA全发泡，代价是耐磨性和支撑性下降75% 相似待验证橡胶垫隔音效果好但重（5mm约7-9kg/㎡）、有橡胶味需通风、裁切困难；EVA垫轻便易裁切拼接但耐压性和隔声性差；发泡棉吸音好但不耐踩踏易塌陷，三者需按场景取舍75% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/352760API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/352760MCP
get_claim(id=352760)