待验证80% 置信权衡取舍时间未知
透明可视性与密封性存在权衡：全透明PET/PP更利于查找内容物但硬度略低，PP磨砂或半透明款遮光防氧化更适合存怕光的坚果、药材
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证透明可视度高与耐用度存在权衡：全透明PET颜值好、找物方便但易划痕显脏，不透明PP更耐磨耐脏但需拉出才能看清内容，冷藏门内高频取用区选透明，冷冻囤货区选PP即可92% 相似待验证透明度与耐用性存在权衡：全透明PET盒可视性最佳但脆、不耐冷冻；PP材质多为半透明或磨砂，可视性略差但耐低温耐摔，长期使用应优先PP92% 相似待验证全透明材质便于识别内容物减少翻找，但PET透明盒硬度高不耐磕碰，磨砂半透明PP更耐用；追求可视性优先透明，追求耐用优先磨砂92% 相似待验证透明度越高越便于识别内容物，但全透明PET材质耐用性弱、易划痕发黄；磨砂半透明PP更耐用，可搭配标签贴弥补可视性90% 相似待验证透明度越高越易查看内容物但PET/PS透明材质耐低温差，磨砂PP半透明是可视性与冷冻耐用性的折中，冷冻室建议半透明PP90% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/353788API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/353788MCP
get_claim(id=353788)