待验证82% 置信决策规则时间未知
无线主机选择433MHz或Sub-1GHz频段的穿墙能力优于2.4GHz，别墅/复式结构建议单主机可接≥32路无线探头并支持中继扩展
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证无线报警主机的传感器无线频段优先选用433MHz或Sub-1GHz，穿墙能力和抗干扰性明显优于2.4GHz，别墅或复式户型尤其应避免仅支持2.4GHz的机型91% 相似待验证选购前确认无线频段：国内合规民用报警设备多用433MHz或2.4GHz，433MHz穿墙能力强、覆盖广（空旷可达百米），2.4GHz带宽高但穿墙衰减快，别墅多楼层优先选433MHz主机+子设备90% 相似待验证无线探测器优先选433MHz或Zigbee而非私有2.4GHz协议，433穿墙能力强适合大户型多墙体，2.4GHz易被WiFi干扰且穿透差84% 相似待验证支持双频WiFi（2.4GHz+5GHz）的随身WiFi输出端，2.4GHz穿墙远但速率低，5GHz速率高但距离近，多设备场景应选双频机型以分流减少信道拥堵81% 相似待验证无线传感器套装选433MHz/LoRa方案比2.4GHz WiFi穿透力强，隔一堵墙或20米以上距离仍稳定；WiFi直连传感器耗电快且穿墙差，仅适合单个阳台近距离81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/355249API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/355249MCP
get_claim(id=355249)