待验证82% 置信权衡取舍时间未知
热成像分辨率越高识别越精准但成本陡增，160×120与384×288价格可差3~5倍，多数固定近距离监测点位256×192已足够，不必盲目上高分辨率
1
来源数
82%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证热成像分辨率越高越贵，但过高分辨率会因单帧数据量大而降低刷新率与预警响应速度；火灾预警更看重响应速度，256×192@25Hz比更高分辨率低帧率机型更实用82% 相似待验证热成像分辨率看探测器像素而非屏幕像素，384×288为入门主流，640×512为高端，像素越高识别距离越远、成像越细腻；入门256×192只适合近距离辨物81% 相似待验证不要仅看热成像分辨率的宣传数字，需区分「红外真实分辨率」和「插值/软件放大后分辨率」，很多低价机标注的高像素是数字放大后的结果，真实探测器可能只有80×6079% 相似待验证1/1.3英寸大底带来的低光画质在运动相机中属顶级水平，但代价是机身更大更重、发热更明显，长时间高分辨率录制容易过热降档77% 相似待验证1/1.3英寸大底带来的低光画质在运动相机中属顶级水平，但代价是机身更大更重、发热更明显，长时间高分辨率录制容易过热降频或自动停录77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/355353API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/355353MCP
get_claim(id=355353)