待验证85% 置信权衡取舍时间未知
采样率/精度越高越贵且发热越大：设备级NILM识别的高采样网关成本是普通总表型的3-5倍，多数家庭只需分路CT监测即可满足节能和异常预警需求
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证能耗监测精度越高、功能越全的插座通常体积更大且更贵，普通家庭只需±5%精度即可，不必追求带电流谐波分析的专业级型号77% 相似待验证监测精度越高、分孔计量越多，成本和体积越大：家用日常远程控制用整体计量款足够，只有需要为每台设备核算电费或做能耗分析时才值得为分孔计量买单76% 相似待验证精度越高的工业级传感器价格越贵，多点部署时成本急剧上升：一套8点位监测选SHT40方案成本是DHT方案的3-4倍，非专业场景建议关键点位用高精度、辅助点位用普通款混合部署75% 相似待验证精度等级越高（0.5S级）成本越高但对家庭日常用电监测收益递减，普通家庭用1级表即可，为省电分析场景多花钱买0.5S级性价比低75% 相似待验证精度越高的计量芯片（如带独立计量IC）成本越高，普通用户日常监测用±2%精度已足够；仅电费核算、光伏结算等场景才需追求±1%以内74% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/355941API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/355941MCP
get_claim(id=355941)