待验证90% 置信决策规则时间未知
纯本地蜂鸣型门磁只在现场发声，人不在家等于无效防护；需要外出监控必须选支持APP推送或联动网关的Zigbee/WiFi型号
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证需要外出接收报警的场景必须选支持APP推送的Wi-Fi或Zigbee网关型号，纯本地蓝牙报警器在人不在家时完全无意义87% 相似待验证需要手机远程报警的场景必须选支持APP推送的无线型（Zigbee/WiFi），纯本地蜂鸣器无论音量多大，人不在家时无任何通知能力86% 相似待验证需要手机远程推送的场景必须选带网关的Zigbee/WiFi联动型，纯独立式报警器只能现场发声，人不在家时无任何通知能力86% 相似待验证联网推送(WiFi/Zigbee)能远程接收报警，但断网或断电后失效；独立式报警器不依赖网络更可靠。理想方案是本地强声光报警+联网推送双保险，不可只依赖手机推送85% 相似待验证仅需本地防盗震慑选带本地蜂鸣款（≥90dB）；需要远程掌握开关门状态（如老人独居、看护）必须选APP推送款并确认支持Wi-Fi直连或有网关；纯Zigbee门磁离开家断网后无推送85% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/356924API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/356924MCP
get_claim(id=356924)