待验证80% 置信权衡取舍时间未知
感应距离并非越大越好：家用一般5-10mm感应距离足够贴近导线检测，声称隔厚墙远距离感应的产品往往灵敏度虚高、误报率上升，日常验电优先选灵敏度可调而非盲目追求超远感应
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证监测距离的红外/超声传感器有效识别范围应≥50cm且能设置25-40cm阈值，低于此阈值持续超过一定秒数才触发提醒（防误报），只支持固定单一阈值的产品无法适配孩子长高后的合理用眼距离75% 相似待验证检测范围越大（大功率广角）越省设备数量，但边缘区域判断精度下降；实际以房间实际面积匹配而非追求最大标称覆盖，超范围区域应加设备75% 相似待验证距离检测精度与续航互相矛盾：高频采样(每秒多次)检测更灵敏但耗电快，低频采样(每几秒一次)省电但可能漏掉快速凑近动作，儿童用户优先选高频，成人可接受低频省电74% 相似待验证侦测灵敏度并非越高越好：灵敏度拉满会频繁触发录像与推送，既耗电又刷屏，户外场景建议调中低档并配合侦测区域框选74% 相似待验证灵敏度与准确性存在权衡：感应式越灵敏越能隔着绝缘层探测，但也越容易受静电、相邻线路干扰误报；接触式虽需破口触碰导体但判断更确定，专业电工排障两者常搭配使用73% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/362970API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/362970MCP
get_claim(id=362970)